凤凰彩票12月26日大理市委政法委、大理市融媒体中心•大理人民广播电台综合广播FM99.9，结合普法强基补短板专项行动推出《城市进行时•政法篇》，本期节目嘉宾：云南天外天（大理）律师事务所牛坤律师，和您一起关注：水果店贴水果功效海报被罚5万元，法院：小过重罚，不准予强制执行。

　　在日常逛水果店时，大家或许见过店家张贴的介绍水果功效的海报凤凰彩票，像梨能生津止渴、润肺止咳，葡萄可补气血、舒筋络，车厘子抗氧化、抗衰老等。这些看似平常的宣传，却让湖南衡阳的一家水果店陷入了一场不小的风波，还牵扯出了关于行政处罚是否得当的法律探讨。

　　这家2019年注册的水果店，主营生鲜农副产品与日用品。老板为吸引顾客，动起了 “知识营销” 的脑筋，通过搜索蔬菜、水果的功效与作用，把搜来的内容交给广告公司制成宣传海报，张贴在店内显眼位置。本想着让顾客在选购时多了解水果的益处，顺便促进销量，哪想到，这一行为却被盯上了。

　　2023年6月4日，行政执法机关在12315平台接到投诉，直指水果店虚假宣传。同年7月，执法人员上门核实线索凤凰彩票，发现店内张贴的海报后当场责令整改。水果店倒也配合，当天就把宣传海报拆除，本以为此事就此平息，没想到后续还有更大的 “麻烦” 等着。

　　2024年1月4日，行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店开出5万元的罚单，并且规定逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。这一纸决定让水果店老板傻了眼，张贴的海报内容不过是网上搜索而来，怎么就招来这么高额的罚款？

　　更令人意外的是，处罚决定书中提及的投诉人，压根没在水果店买过水果，而且也没有证据表明有其他顾客因这些海报被误导消费，进而遭受经济损失。水果店觉得委屈，自然不愿缴纳罚款，这便导致行政执法机关向衡阳市雁峰区人民法院申请强制执行，要求水果店缴纳罚款及滞纳金共10万元。

　　法院审理此案时，依据的是行政处罚的基本原则。《中华人民共和国行政处罚法》明确规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，还要坚持处罚和教育相结合。

　　在这个案件中，法院认为水果店老板虽在店内张贴了促销海报，但内容源自搜索，主观上并无虚假宣传、欺骗消费者的故意。而且这些海报仅在门店内展示，并未借助媒体大肆传播，影响范围相对较小。再者，水果店在接到整改通知后，态度积极，当天就拆除海报，及时消除了影响，也没有证据显示造成了社会危害后果。

　　综合这些因素，法院判定行政执法机关作出的罚款5万元处罚决定，不符合过罚相当原则，显失公平。最终，衡阳市雁峰区人民法院作出裁定，不准予强制执行该行政处罚决定，给这场风波画上了句号。

　　公正、公开原则和过罚相当原则是行政处罚的基石。就像本案，《中华人民共和国行政处罚法》规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚；初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚；当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。

　　水果店老板张贴海报，本意是让消费者了解水果、蔬菜知识以促进销售，无主观恶意，也没有消费者因海报误导而受损，接到通知又立即整改，完全符合不予处罚的情形。

　　当下，社会上存在一些对小摊小贩、小微企业轻微违法行为 “小过重罚” 的现象，群众反响强烈。这种做法背离了法律精神与公平正义，侵害当事人权益。行政处罚不应只是冷冰冰的罚款，而应多些关怀引导，秉持审慎善意理念，如此才能营造优良营商环境，传递正确司法价值导向，让法律既有力度又有温度。

　　这场水果店的海报风波，给众多商家提了个醒，在宣传时要注意合法合规；也给行政执法部门敲了警钟，处罚务必公正合理，贴合实际。毕竟，法律的天平一端是规范市场秩序，另一端则是守护民生与营商活力。

　　我们的部分配图、文字等来自网络，若侵犯到您的合法权益，望告知，我们将及时删改。